• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal

Sebastián Thüer

Comunicación, diseño y tecnología

  • Acerca
  • Blog
  • Contacto
  • Show Search
Hide Search

Sebastián Thüer

Web Analytics: Los promedios mundiales globales [infografía]

Sebastián Thüer · 13.08.2011 ·

¿Cuántas páginas promedio visita un usuario en un sitio web? ¿Qué porcentaje de usuarios abandona un sitio sin llegar a navegarlo? ¿Cómo es el comportamiento por países? Hace un tiempo Google Analytics tuvo la interesante idea de hacer un reporte comparativo presentando los valores promedios más habituales de un sitio web.

Para elló tomó todos los datos de aquellos webmaster que utilizan Google Analytics y deciden compartir los datos con los demás. Con esta información, la gente de Kiss Metrics elaboró una más que interesante infografía que ayuda a visualizar la información. Por ejemplo, nos enteramos que en el último año la gente navega menos por un sitio: de 4,9 páginas vistas en promedio en 2010 pasó a 4,5 páginas en 2011). También, permence menos tiempo en una web con 4:50 minutos promedio en 2011 frente a 5:49 en 2010.

En el análisis de datos por países, los chinos son los usuarios más impacientes con una tasa de rebote de 0.58, mientras que los habitantes de las paradisíacas islas de Aruba y Saint Lucía tienen una actitud mucho más relajada con una tasa de rebote de 0.30.

Vía Kiss Metrics.

Los enlaces, clave para conseguir seguidores en Twitter

Sebastián Thüer · 11.08.2011 ·

¿Cómo conseguir seguidores en Twitter? Aunque no lo admitan, la pregunta desvela a community managers y responsables de campañas en social media. Porque aunque estamos de acuerdo en que coleccionar followers como si fuesen figuritas no tiene ningún sentido, tampoco resulta rentable invertir en una estrategia de medios sociales si el mensaje no llega a nadie.

En The Social Media Scientis, Dan Zarella hace algunos análisis de correlación bastante básicos pero que arrojan resultados más que interesantes. Por ejemplo, que es un mito que los usuarios que más responden y conversan con la comunidad son los que tienen más seguidores. Por el contrario, los que manejan un número de followers reducido son los más «conversadores». Claro que esto no significa aislarse y comenzar a utilizar Twitter de forma unidireccional, porque al final de cuentas comunidad y conversación son conceptos básicos sin los cuales la intervención la presencia en Twitter se desnaturaliza. Sin embargo, hay que tener en cuenta que no por mucho contestar a nuestros followers sumaremos más seguidores.

¿Qué patrón siguen los usuarios que obtienen más followers en Twitter? Al parecer, un gran porcentaje de sus mensajes contienen enlaces. Como lo muestra el gráfico anterior, la estadística indica que los usuarios con más de 1.000 seguidores publican muchos más enlaces que aquellos que no llegan a las cuatro cifras de followers.

En síntesis, para desarrollar una estrategia en social media está bien conversar y crear una comunidad porque una organización que monologa se torna aburrida, distante y soberbia. Pero como ocurre en el mundo real, no por mucho hablar tenemos más amigos. La clave está por compartir información de calidad.

Información de calidad no es publicar links a páginas de especificaciones técnicas, publicidades y autobombo -que al final nos hace aburridos y soberbios- sino aportar valor real haciendo algo más razonable: compartir cosas interesantes.

¿Cuál es el navegador más rápido para el «mundo real»?

Sebastián Thüer · 09.08.2011 ·

Las mediciones que realizan los técnicos de software muchas veces suelen estar alejadas de las condiciones reales e las cuales lo utilizan la mayoría de los usuarios. Con esta premisa en mente, en CompuWare ante realizado una comparativa donde comparan el rendimiento de los navegadores en condiciones similares a las de un usuario común.

El estudio analizó durante un mes 1,86 mil millones de accesos a más de 200 sitios web para determinar cuál navegador ofrece la experiencia más veloz ¿El resultado? Google Chrome es el mejor, seguido por Firefox 5, Safari e Internet Explorer. Todos los navegadores mejoran los tiempos de cargas en sus versiones más recientes.

Lo interesante de este estudio es que también mide la percepción del tiempo de carga, es decir, a partir de qué momento el usuario ve que la página está cargada y puede comenzar a interactuar con ella aunque todavía no estén todos los elementos cargados. En este indicador, Firefox 5 mejora mucho y con 2.18 segundo sobrepasa a Chrome con demora 2.374 segundos.

El test de basa en medio el uso de navegador en condiciones reales y alejado del ambiente de laboratorio donde los fabricantes suelen crear de antenmano condiciones donde saben que obtendrán un rendimiento favorable.

Comparando Twitter, Facebook y Google Plus [infografía]

Sebastián Thüer · 06.08.2011 ·

¿Qué diferencia hay entre Twitter,Facebook y Google Plus? No es muy fácil responder a la pregunta con pocas palabras pero una infografía puede servir de ayuda. Stefano Epifani ha elaborado un simple cuadro comparativo entre estos 3 populares servicios tomando como criterios el tipo de relación que se establece entre los protagonistas, cómo se comparte contenido, la visiblidad del material publicado, el grafo social y qué cosas puede ver.

Sencilla y simple, es una buena introducción para los menos expertos en estas redes.

Vía El blog de Stefano Epifani

Edge, una herramienta de Adobe para animaciones con CSS

Sebastián Thüer · 05.08.2011 ·


Una de las características novedosas de CSS3 es la posibilidad de realizar animaciones. Básicamente, a través de un conjunto de instrucciones es posible manipular un objeto para rotarlo, desplazarlo por la pantalla y modificar algunas de sus propiedades. Sin embargo, puede ser una tarea bastante compleja y abstracta para realizarlo desde una línea de código.

Consciente de ello Adobe Labs acaba de lanzar Edge, una herramienta destinada a que los diseñadores puedan animar contenido mediante una interfaz visual sencilla y fácil de manejar. Si vemos la captura de pantalla que han publicado en hacks.mozilla.org, la interfaz recuerda bastante a las primeras versiones de Flash:

Esta versión de Edge hace foco fundamentalmente en agregar animación enriquecida a proyectos de HTML para que se vean bien en diferentes dispositivos. Entre otras cosas ofrece:

  • Herramientas de dibujo y texto
  • Importar gráficos en formato SVG, PNG; JPG y GIF
  • Editor con línea de tiempo para animar modificando posición, tamaño, color, forma, rotación y más propiedades
  • Agregar animación a un proyecto existente sin modificar el diseño en HTML/CSS existente
  • Copiar y pegar transiciones, invertirlas y escoger entre más de 25 efectos predeterminados

Primeras impresiones

Las diferentes evaluaciones que hay de esta herramienta parecen orientarse en dos direcciones. Por un lado, los entusiastas de Adobe lo ven como el próximo estandard en animaciones simples para la web ya que realemente es sencillo de operar y permite realzar visualmente una diseño en poco tiempo.

Del lado más crítico, señalan que el código es bastante enredado y se basa en superpoblar de DIVs la página con lo cual seguir el código puede ser bastante complejo. Agregan, que en realidad no usa CSS puro sino que utiliza también la biblioteca jQuery. Los más puristas, también le achacan que no se utilice el poder semántico de HTML5.

Adobe Edge está en beta y se ofrece de forma gratuita para los usuarios registrados en Adobe.

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 60
  • Página 61
  • Página 62
  • Página 63
  • Página 64
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 170
  • Ir a la página siguiente »

Sebastián Thüer

Creative Commons Atribución 4.0 Internacional © 2025 · Less Is More · Acceder