• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal

Sebastián Thüer

Comunicación, diseño y tecnología

  • Acerca
  • Blog
  • Contacto
  • Show Search
Hide Search

Gobernanza

Los desafíos de la gobernanza de Internet (2): Hacia un modelo de red

Sebastián Thüer · 02.06.2017 ·

[et_pb_section bb_built=»1″ admin_label=»Sección» fullwidth=»on» specialty=»off»][et_pb_fullwidth_header admin_label=»Título de anchura completa» title=»Los desafíos de la gobernanza de Internet (2)» subhead=»Hacia un modelo de red» background_url=»http://thuer.com.ar/wp-content/uploads/2017/05/33854259056_265c0cf73e_k.jpg» background_overlay_color=»rgba(0,0,0,0.35)» text_orientation=»center» header_fullscreen=»off» parallax=»off» parallax_method=»off» header_scroll_down=»on» image_orientation=»center» background_layout=»dark» content_orientation=»center» title_font_size=»46″ title_font_size_last_edited=»on|» subhead_font_size=»24px» custom_button_one=»off» button_one_letter_spacing=»0″ button_one_use_icon=»default» button_one_icon_placement=»right» button_one_on_hover=»on» button_one_letter_spacing_hover=»0″ custom_button_two=»off» button_two_letter_spacing=»0″ button_two_use_icon=»default» button_two_icon_placement=»right» button_two_on_hover=»on» button_two_letter_spacing_hover=»0″ background_image=»http://thuer.com.ar/wp-content/uploads/2017/05/33854259056_265c0cf73e_k.jpg» /][/et_pb_section][et_pb_section bb_built=»1″ admin_label=»section»][et_pb_row admin_label=»row» allow_player_pause=»off» parallax=»off» parallax_method=»on» parallax_1=»off» parallax_method_1=»off» make_fullwidth=»off» use_custom_width=»off» width_unit=»on» use_custom_gutter=»off» make_equal=»off» custom_padding=»|120px||120px» custom_padding_tablet=»|0px||0px» custom_padding_last_edited=»on|phone» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial»][et_pb_column type=»4_4″][et_pb_divider admin_label=»Separador» show_divider=»on» color=»#eeeeee» divider_style=»solid» divider_position=»top» hide_on_mobile=»on» /][et_pb_text admin_label=»Texto» background_layout=»light» text_orientation=»left» text_font_size_last_edited=»on|» text_line_height_last_edited=»on|phone» use_border_color=»off» border_color=»#ffffff» border_style=»solid» text_line_height=»1.8em» text_line_height_phone=»1.7em» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial»]

¿Qué pasaría si un país dejara de resolver su propio domino? Probablemente, se paralizaría la administración pública y muchos trámites oficiales no se podrían realizar. Los ciudadanos no podrían acceder a sus cuentas bancarias y las telecomunicaciones se tornarían muy dificultosas.

Andrés Piazza, gerente general de LACTLD –la entidad que agrupa a los dominios de nivel superior de Lationoamérica y Caribe- lanzó esta pregunta en la Novena Escuela Sur de Gobernanza de Internet en Rio de Janeiro (SSIG2017) y dejó pensando a varios. La importancia de Internet en el mundo de hoy es tal que si una parte del sistema que conforma la red –la resolución de dominios, por ejemplo- deja de funcionar muchas de nuestras actividades cotidianas se paralizaría.

[/et_pb_text][et_pb_text admin_label=»Texto» background_layout=»light» text_orientation=»left» text_font_size=»16″ text_font_size_phone=»14″ text_font_size_last_edited=»on|phone» text_line_height=»1.8em» text_line_height_phone=»1.7em» text_line_height_last_edited=»on|phone» use_border_color=»off» border_color=»#ffffff» border_style=»solid» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial»]

Internet: De la técnica a la política

En Los desafíos de la gobernanza de Internet (1): Los orígenes de la red analizamos el concepto de gobernanza y la evolución de Internet hasta nuestros días. En cada una de las etapas históricas el acento está puesto en diferentes aspectos de la red: si en los inicios predomina la ciencia y la técnica, en la actualidad el eje está sobre lo social y lo político.

¿Quiere esto decir que actualmente lo técnico no tiene importancia? De ningún modo, la base de desarrollo de Internet tiene un fuerte anclaje en la innovación, en un progreso técnico incremental pero también en cambios disruptivos que obligan a redefinir mucha de nuestras prácticas.

Si Internet deja de funciona por un día, no sería solo un problema técnico: habría, sobretodo, un impacto sociopolítico. La red interpela la vida cotidiana de las personas. Ante ello, son cada vez más urgentes las grandes preguntas: ¿hacia dónde va Internet? ¿Está ayudando realmente a mejorar nuestra calidad de vida? ¿Qué nuevos problemas pueden emerger?

[/et_pb_text][et_pb_text admin_label=»Texto» background_layout=»light» text_orientation=»left» use_border_color=»off» border_color=»#ffffff» border_style=»solid» text_font_size=»16″ text_line_height=»1.8em» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial»]

La gobernanza, un problema de todos

Resultó una grata sorpresa observa que la mayor parte de los expositores del sector privado que estuvieron en la SSIG2017 eran mayormente sociólogos, abogados y comunicadores. Inclusive, organismos eminentemente técnicos están cada vez más abiertos y deseosos de debatir cuestiones estratégicas sobre el desarrollo de Internet. Parafraseando a Konrad Adenauer, Internet es algo demasiado importante para dejarla solo en mano de los técnicos.

Hoy en día el modelo de gobernanza de Internet tiene múltiples actores. Por un lado, encontramos el IETF que tiene bajo su responsabilidad proponer y discutir los avances técnicos de Internet. Por otra parte, organizaciones como ICANN y los TLDs –agrupados a su vez regionalmente como el caso de LACTLD-  han pasado de tener un rol técnico (manejo de dominios) y jurídico (resolución de disputas), a acentuar cada vez su perfil sociopolítico con la promoción de ámbitos de participación y debate sobre el futuro de Internet.

Los programas de fellowship de ICANN son un buen ejemplo de ello. Tal como señaló en su presentación Vanda Scartezini: “Todos los cambios que van a afectar nuestra vida se están decidiendo en ICANN”.  También el sector privado ha pasado a tener un enfoque más estratégico y orientado al desarrollo, antes presentar sus avances técnicos. “Para las empresas es importante que haya una internet abierta y libre para hacer negocios”, se sinceró Andrew Harris, de Amazon.

A su vez, organizaciones como Internet Society se encargan de proveer soporte económico y jurídico a ámbitos técnicos como IEFT. En este contexto, el Internet Governance Forum (IGF) actúa como un espacio global de debate que articula la visión de diferentes sectores y perspectivas: desde las preocupaciones por las consecuencias del avance técnico hasta las tensiones entre el carácter global de Internet y la mirada local de los gobiernos. “El IGF es el punto de inicio de las discusiones”, según su director Markus Kummer.

Este modo de gobernanza responde, en cierta medida, a la propia tipología de Internet basada en redes distribuidas. Cada organización actúa como un nodo que recoge intereses, opiniones y valoraciones de diferentes actores, sistematiza la información y la hace circular por una red de organizaciones más extensa.

Como Internet, hay redes de diferentes tamaños, intereses y temáticas. Por ejemplo, en ICANN existe una preponderancia del sector privado, mientras que en el desarrollo de estándares la comunidad de ingenieros es muy fuerte, según Marilia Maciel.

Pensar la gobernanza a partir del concepto red puede ayudar a comprender como Internet se piensa y organiza a sí misma: sin un poder central y con múltiples actores que recogen discusiones y problemas de su área de influencia para ponerlas en circulación dentro de una red más amplia.

[/et_pb_text][et_pb_text admin_label=»Texto» _builder_version=»3.0.49″ background_layout=»light» text_orientation=»left» border_style=»solid» text_font_size=»16″]

La tercera parte del texto se publicará la próxima semana.

 

  • Primera Parte: Los desafíos de la gobernanza de Internet (1) – Los orígenes de la red

[/et_pb_text][et_pb_divider admin_label=»Separador» show_divider=»on» color=»#eeeeee» divider_style=»solid» divider_position=»top» hide_on_mobile=»on» /][et_pb_text admin_label=»Texto» background_layout=»light» text_orientation=»center» text_font=»||on||» text_text_color=»#474747″ border_style=»solid» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial» _builder_version=»3.0.49″] Disclaimer: Este post fue realizando a partir de mi participación en la Escuela Sur de Gobernanza de Internet. Si bien se presentan las ideas expuestas en el marco de este evento, las ideas y opiniones expresan mi punto de vista personal. [/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Los desafíos de la gobernanza de Internet (1): Los orígenes de la red

Sebastián Thüer · 22.05.2017 ·

[et_pb_section bb_built=»1″ fullwidth=»on»][et_pb_fullwidth_header title=»Los desafíos de la gobernanza de Internet (1)» subhead=»Los orígenes de la red» background_layout=»dark» text_orientation=»center» header_scroll_down=»on» background_url=»http://thuer.com.ar/wp-content/uploads/2017/05/33854259056_265c0cf73e_k.jpg» background_overlay_color=»rgba(0,0,0,0.35)» title_font_size=»46px» subhead_font_size=»24px» background_image=»http://thuer.com.ar/wp-content/uploads/2017/05/33854259056_265c0cf73e_k.jpg» /][/et_pb_section][et_pb_section bb_built=»1″ admin_label=»section»][et_pb_row custom_padding=»|120px||120px» custom_padding_tablet=»|0px||0px» custom_padding_phone=»|0px||0px» parallax_method_1=»off» custom_padding_last_edited=»on|desktop» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial»][et_pb_column type=»4_4″][et_pb_divider color=»#eeeeee» show_divider=»on» divider_style=»solid» divider_position=»top» /][et_pb_text text_font_size=»16″ text_line_height=»1.8em» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial»]

La Novena Escuela de Gobernanza de Internet se llevó en Río de Janeiro, Brasil, y dejó varias temas y discusiones importantes sobre Internet y su futuro ¿Qué tipo de red queremos? ¿Cómo puede ayudar Internet a desarrollar una sociedad más justa y sustentable? ¿Cómo imaginamos el futuro? ¿Qué estamos haciendo para que ese futuro sea mejor?

Estas preguntas resumen gran parte de las discusiones que tuvieron lugar del 3 al 7 de abril en la Fundación Getulio Vargas (FGV) con más de 200 alumnos.

Pero si bien hay muchas preguntas, también existen algunas certezas: ya no podemos dividir al mundo digital del mundo analógico. La sociedad hoy es digital. Sus procesos de producción, consumo y circulación son digitales. La digitalización llegará inexorablemente a todos los sectores. Y hay que estar preparados.

En ese diagnóstico coincidieron los casi 100 disertantes que representaron diferentes grupos de interés como gobierno, sector privado, sociedad civil y ámbito académico. Un desafío enorme.

 

[/et_pb_text][et_pb_text text_font_size=»16″ text_font_size_phone=»14″ text_font_size_last_edited=»on|phone» text_line_height=»1.8em» text_line_height_phone=»1.7em» text_line_height_last_edited=»on|phone» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial»]

Gobernanza: ¿Quién controla Internet?

En la mayoría de nuestras organizaciones hay un gobierno. En un estado, es el presidente o primer ministro la cabeza visible y responsable en última instancia de las decisiones que se toman con un equipo de gobierno compuesto por ministros, secretarios y asesores. En el sector privado, existe un gerente general, presidente, dueño o junta de accionistas que tienen la última palabra. En una ONG encontramos la figura del director, presidente o secretario general que actúa como coordinador. Hasta en las universidades contamos con rectores y consejos.

¿Qué ocurre en Internet? ¿Quién toma las decisiones y asume las responsabilidades? ¿Quién es el dueño, presidente o rector? La respuesta no es tan sencilla.

Que en Internet no exista jerarquía tradicional que caracteriza a nuestras instituciones no significa que no existe un gobierno. Ocurre que es un modelo diferente.

El 16 de noviembre de 2005, la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (WSIS 2005), celebrada en Túnez, estableció el Foro para la Gobernanza de Internet (IGF) para abrir una conversación continua sobre Internet con participación de los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil. Este foro opera como un espacio de diálogo entre diversos sectores con un modelo multilateral o multistakeholder. En pocas palabras, cualquier representante de unos de estos sectores pueden participar.

Pero comprender este modo de funcionamiento requiere conocer la historia del desarrollo de Internet.

[/et_pb_text][et_pb_text text_font_size=»16″ text_font_size_phone=»14″ text_font_size_last_edited=»on|phone» text_line_height=»1.8em» text_line_height_phone=»1.7em» text_line_height_last_edited=»on|phone» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial» _builder_version=»3.0.66″ background_layout=»light» text_orientation=»left» border_style=»solid»]

Un poco de historia

La historia de Internet es bastante conocida. Pero revisarla, nos puede ayudar a comprender mejor cómo funciona la gobernanza. Luca Belli (@1lucabelli), investigador senior de la FGV realizó una presentación bastante clara donde periodiza la historia de Internet en 5 períodos:

1. Prehistoria

Donde se sentaron las bases para el desarrollo posterior de Internet. Comienza con el lanzamiento del primer satélite Sputnik 1 en 1957 por parte de ex URSS y la contraofensiva de Estados Unidos con la creación de la NASA y DARPA el año siguiente. Le siguieron las contribuciones académicas de Leonard Kleinrock (conmutación de paquetes, 1962), Paul Baran (la red distribuida, 1963) y Donald Davis (paquete de datos, 1964).

El período se cierra con la adopción de un estándar para el desarrollo de Internet: request for comments (RFC). Básicamente, aquí se establece que cualquier contribución técnica es revisada por pares y está abierta su discusión. Cualquiera que tenga el conocimiento necesario puede participar sin más necesidad que suscribirse para al área de su interés. Una vez que la información es compartida y discutida, la aprobación de normas se realiza prácticamente por unanimidad: no deben existir objeciones serias para pueda realizarse. El germen de la gobernanza estaba sembrado.

2. Período Científico

A principios de los ’70 una serie de aportes académicos permitieron construir la base técnica de Internet. Luis Pouzin con el datagrama (1972), Vicent Cerf y Bob Kahn con la presentación del protocolo TCP/IP y Jonathan Postel con el protocolo DNS (1984) sentaron las bases para construir una red de redes. Al mismo tiempo, surgen una serie organizaciones claves en coordinar diferentes aspectos de esta red como IETF (1986), IANA (1986) e Internet Society (1989).

La frutilla del postre llega en 1992 con Tim Berners-Lee y la creación de la web como una interfaz ubicua, interoperable y de fácil uso para el acceso a la información en red.

3. Comercialización

Sentadas las bases científicas y técnicas para su desarrollo, Internet sale del ámbito académico y se abre hacia el gran público. En ese momento, las redes de telecomunicaciones mayormente en manos de los estados comienzan a ser transferidas al sector privado. Una creciente ola de inversión en infraestructura acelera su desarrollo y surgen los primeros intentos de comercio electrónico.

Con dinero en el medio aparecen las primeras disputas y los conflictos de intereses. La necesidad de contar con espacios de resolución de conflictos se hace evidente. Se crea ICANN en 1998 como un régimen de autorregulación contractual para dar cabida a conflictos potenciales, fundamentalmente en el uso de nombres de dominio y marcas a nivel global.

4. Convergencia

Internet adquiere cada vez más relevancia en el conjunto de la sociedad y comienza a ser más importante en la vida cotidiana de las personas. Se inicia un proceso donde comienzan a converger sobre Internet a) medios y servicios; b) personas; y c) objetos o dispositivos (Internet de las cosas).

El World Summit on the Information Society (WSIS) desarrollado en 2003 en Ginebra reconoce la necesidad de una gestión internacional, multilateral, transparente y democrática de Internet para no dejar librado su desarrollo solo a las fuerzas del mercado. Un par de años más tarde el WSIS desarrollado en Tunes propone una gobernanza de Internet con participación de los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil con un modelo multistakeholder. En 2006 se hace realidad con la creación del Internet Governance Forum (IGF) por iniciativa de las Naciones Unidas.

5. Era Moderna

Las revelaciones realizadas por Eric Snowden en 2013 marcan el inicio de esta nueva etapa donde el mundo toma conciencia de hasta qué punto los gobiernos monitorean las actividades de los ciudadanos en la red. El modelo multistakeholder –que tiene un fuerte promotor en Brasil- es cuestionado por algunos estados como China que propone la doctrina de cibersoberanía con intervención directa del gobierno sobre Internet. Al mismo tiempo, los países comienzan a invertir cada vez más recursos en herramientas de defensa de ciberataques y desarrollan secretamente herramientas ofensivas para una virtual ciberguerra.

 

[/et_pb_text][et_pb_text text_font_size=»16″ custom_margin=»25px|||» custom_margin_tablet=»10px|||» custom_margin_phone=»5px|||» custom_margin_last_edited=»on|phone» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial» _builder_version=»3.0.66″ background_layout=»light» text_orientation=»left» border_style=»solid»]

  • Segunda Parte: Los desafíos de la gobernanza de Internet (2): Hacia un modelo de red

[/et_pb_text][et_pb_divider color=»#eeeeee» show_divider=»on» divider_style=»solid» divider_position=»top» /][et_pb_text text_orientation=»center» text_font=»||on||» text_font_size_tablet=»51″ text_text_color=»#474747″ custom_margin=»|50px||50px» custom_margin_tablet=»|20px||20px» custom_margin_phone=»|0px||0px» custom_margin_last_edited=»on|phone» background_position=»top_left» background_repeat=»repeat» background_size=»initial» _builder_version=»3.0.66″] Disclaimer: Este post fue realizando a partir de mi participación en la Escuela Sur de Gobernanza de Internet. Si bien se presentan las ideas expuestas en el marco de este evento, las ideas y opiniones expresan mi punto de vista personal. [/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Página 2
  • Página 3

Sebastián Thüer

Creative Commons Atribución 4.0 Internacional © 2025 · Less Is More · Acceder